在AI模型OpenClaw爆火引發(fā)“上門付費安裝”熱潮后，其衍生的“上門卸載”服務(wù)已悄然成為一門新生意，且服務(wù)報價普遍低于安裝費用。

　　此前，由于OpenClaw的安裝存在技術(shù)門檻，“上門安裝”服務(wù)需求激增，單次收費可達(dá)500元至上千元，有服務(wù)提供者曾表示一天內(nèi)可接到約30個咨詢，甚至有傳聞稱有人借此賺取了26萬元。然而，熱潮迅速催生了反向需求。在二手交易平臺上，近日已出現(xiàn)多個提供“專業(yè)遠(yuǎn)程/上門卸載OpenClaw”服務(wù)的條目，其描述往往帶有玩梗色彩，如“解決你的AI焦慮”、“一次上門、徹底卸載，守護(hù)最好的人類”等。盡管聽起來像玩笑，但多位店主向記者證實，該服務(wù)真實存在，已有用戶出于對安全風(fēng)險的擔(dān)憂或認(rèn)為持續(xù)使用成本過高而進(jìn)行咨詢。

　　與安裝服務(wù)相比，“上門卸載”的報價明顯更低，范圍在29.9元到299元之間。一位店主解釋稱，卸載流程不如安裝復(fù)雜，也無需向客戶講解使用方法，因此更便宜省事。

　　‌熱潮下的隱憂‌

　　OpenClaw(被網(wǎng)友戲稱為“龍蝦”)的流行始于各大科技公司紛紛推出相關(guān)部署服務(wù)和競品，如小米的Xiaomi miclaw、騰訊的WorkBuddy、字節(jié)跳動的ArkClaw等，并吸引了深圳龍崗、無錫高新區(qū)、常熟等多地政府出臺支持性政策。

　　然而，熱潮背后的問題也逐漸顯現(xiàn)。首要隱憂是高昂的使用成本。有用戶反映，部署OpenClaw后，即便進(jìn)行簡單交互，Token消耗也極快，導(dǎo)致欠費。據(jù)國金證券分析，OpenClaw已帶動Token消耗爆發(fā)，累計消耗量巨大。

　　另一重大隱憂則是安全風(fēng)險。據(jù)媒體報道，Meta的AI安全總監(jiān)曾遭遇OpenClaw失控，導(dǎo)致大量郵件被刪。公安部網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)中心指出，OpenClaw作為“執(zhí)行型智能體”，其風(fēng)險已從內(nèi)容安全擴(kuò)展到系統(tǒng)級威脅。工業(yè)和信息化部也發(fā)布預(yù)警，提示其在高風(fēng)險配置下可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等問題，建議用戶加強(qiáng)權(quán)限管理和安全檢查。