香港消費者委員會近期發(fā)布了最新的防病毒軟件評測，共對適用于Windows和macOS的24款商業(yè)及免費產品進行了綜合評估。

　　在16款面向Windows的測試樣本中，有13款軟件在總分上獲得了最高的4.5分評價，其中包含4款免費軟件(Bitdefender、Avast、AVG、Avira)，這表明付費并非總是獲取最佳保護的前提。相比之下，作為系統(tǒng)內置組件的Microsoft Defender整體評分僅為3.5分，在此次測試的Windows軟件中墊底。

　　本次測試由國際消費者研究及試驗組織協(xié)調執(zhí)行，主要從整體防護效果、系統(tǒng)資源占用情況以及使用便利性三個維度進行評估。

　　Defender的具體問題體現在多個方面。它在檢測過程中容易產生誤報，導致用戶正常下載文件受阻。在專門針對網絡釣魚鏈接的測試項目中，該軟件未能為Chrome瀏覽器提供有效保護，此部分僅得到1分。此外，由于系統(tǒng)默認并未啟用其“勒索軟件保護”功能，導致測試期間大量文件被惡意加密，該項目評分也僅為2分。測試還發(fā)現，當系統(tǒng)處于連續(xù)四周未更新的離線狀態(tài)時，Defender的防護能力同樣表現不佳。

　　在資源占用表現上，不同產品間的差距明顯。F-Secure Internet Security與McAfee Total Protection Essential表現最佳，分別僅占用了868MB與650MB硬盤空間，以及234MB與269MB內存資源，運行起來最為輕便。而G Data Internet Security、Bitdefender Total Security以及AVG Antivirus Free三款軟件則占用了較多系統(tǒng)資源，在一定程度上可能影響電腦的運行流暢度，該指標僅獲2分。

　　香港消委會最后強調，任何安全軟件都無法提供百分之百的防護。建議用戶在選擇合適的安全產品之外，還應保持系統(tǒng)和軟件的及時更新，培養(yǎng)良好的上網習慣，并對重要數據進行定期備份，以構建更全面的網絡安全防護體系。