張柏芝與前經(jīng)紀(jì)人余毓興的合約糾紛案件近日繼續(xù)審理。法庭上，原告代理律師向張柏芝出示2012年5月16日簽署的兩份電影合約文本，其中明確標(biāo)注片酬金額為276萬港元(約合250萬元人民幣)，并詢問她是否收取過這筆款項。張柏芝回應(yīng)稱：“既然根本沒有拍電影，為什么要收錢?”她進一步闡述個人接戲準(zhǔn)則：影片項目必須確認(rèn)劇本、導(dǎo)演等核心要素全部到位才能成立，認(rèn)為這本質(zhì)上屬于“未落實的虛構(gòu)項目”。
隨后，律師又追問張柏芝是否知曉其中某部電影上映后票房表現(xiàn)欠佳。張柏芝立即反問道：“什么叫‘上映后票房不佳’?我不理解這個說法的具體含義。‘不好’的定義標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么?”當(dāng)律師表示這是依據(jù)媒體報道所稱的票房失利時，張柏芝當(dāng)即情緒激動地反駁：“媒體大眾說不好我就得承認(rèn)不好?可我的母親認(rèn)為表現(xiàn)很理想啊。難道媒體是您的親戚嗎?法庭審理不是應(yīng)該以事實為依據(jù)嗎?為何要討論媒體的評價，卻不詢問我本人的說法?”
在法庭最后階段，律師向張柏芝確認(rèn)余毓興是否存在欺凌、欺詐行為時，張柏芝均以“不同意”作答。據(jù)媒體報道，余毓興指控張柏芝在預(yù)先收取超過4000萬港元(約3600萬元人民幣)片酬后，未能履行多部電影的拍攝義務(wù)及其他合約責(zé)任，因此向她索賠至少1276萬港元(約1150萬元人民幣)，并要求她公開相關(guān)收入的賬目明細(xì)。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號