最近，騰訊以獨(dú)特的形式——“天美樂園”，正式宣布了他們的新作《元夢(mèng)之星》，這標(biāo)志著他們正式進(jìn)軍派對(duì)游戲領(lǐng)域。在過去，派對(duì)游戲在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額相對(duì)較小，直到《糖豆人》、《香腸派對(duì)》、《蛋仔派對(duì)》等作品引起了用戶和市場(chǎng)的高度關(guān)注，整個(gè)派對(duì)游戲領(lǐng)域才開始升溫。

派對(duì)游戲市場(chǎng)格局悄悄發(fā)生變化！

　　派對(duì)游戲一直以合家歡的創(chuàng)作理念為導(dǎo)向，注重世界觀易懂、角色形象親和、弱競(jìng)技玩法無門檻，以此來吸引廣泛的人群。而《元夢(mèng)之星》作為一款派對(duì)游戲，也秉承了這一理念。從官方發(fā)布的物料來看，游戲以樂園為舞臺(tái)，玩家將扮演潮流的公仔星寶，參與綜藝化競(jìng)技闖關(guān)，完美契合派對(duì)游戲的特色。

　　《元夢(mèng)之星》的問世進(jìn)一步提升了派對(duì)游戲的熱度，但在如今派對(duì)游戲市場(chǎng)趨于飽和的情況下，騰訊又將如何進(jìn)行創(chuàng)新呢?他們將如何在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中脫穎而出?這是一個(gè)備受關(guān)注的問題。

　　01.騰訊也要押寶UGC?

　　在派對(duì)游戲中，多人協(xié)作和弱競(jìng)技玩法已經(jīng)成為社交關(guān)系的基石。為了進(jìn)一步增加內(nèi)容消耗時(shí)長(zhǎng)，更好地留住玩家，騰訊將UGC玩法引入了《元夢(mèng)之星》。

　　而押寶編輯器玩法則是騰訊為《元夢(mèng)之星》構(gòu)建的差異化發(fā)展方向。根據(jù)目前對(duì)外公布的信息，游戲的UGC玩法包含了一些創(chuàng)新的功能，例如降低玩家創(chuàng)作門檻的“青春版UE4”地圖編輯器，以及引入AIGC輔助創(chuàng)作等。這些功能使得玩家能夠輕松地進(jìn)行創(chuàng)作，并且與主流的編輯器游戲功能和體驗(yàn)相似。

　　毫無疑問，騰訊作為一家財(cái)力雄厚的公司，有能力支持編輯器玩法的實(shí)現(xiàn)。然而，與此同時(shí)，編輯器所關(guān)聯(lián)的創(chuàng)作者生態(tài)也是一個(gè)決定性的要素，它與《元夢(mèng)之星》的UGC生態(tài)構(gòu)建存在著密切的關(guān)聯(lián)。那么，我們不禁要問，騰訊的創(chuàng)作者環(huán)境究竟如何呢?

　　02.令人擔(dān)憂的創(chuàng)作者生態(tài)

　　從高調(diào)上線到黯然落幕，騰訊推出的10 億現(xiàn)金激勵(lì)內(nèi)容創(chuàng)作的“黎明計(jì)劃”，正好是一個(gè)可窺見其創(chuàng)作者環(huán)境的窗口。

　　在過去的媒體報(bào)道中，騰訊的“黎明計(jì)劃”被認(rèn)為將創(chuàng)作者拖入了“黑暗”的境地。這與計(jì)劃執(zhí)行過程中的混亂以及騰訊的不作為密不可分。作為計(jì)劃的發(fā)起者和資金供應(yīng)者，騰訊通過邀請(qǐng)抖音、B站等視頻網(wǎng)站的創(chuàng)作者將他們的作品同步到旗下的企鵝號(hào)，以擴(kuò)大創(chuàng)作者生態(tài)的多樣性。

　　在執(zhí)行過程中，騰訊將權(quán)力下放給外部MCN機(jī)構(gòu)，委托他們與創(chuàng)作者建立聯(lián)系并進(jìn)行溝通。然而，實(shí)際情況是，這些執(zhí)行公司表現(xiàn)出極其不專業(yè)的態(tài)度，宣傳物料中錯(cuò)漏百出。多方消息顯示，這些執(zhí)行公司的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不透明，更像是臨時(shí)組建的“草臺(tái)班子”。這也揭示了另一個(gè)疑點(diǎn)：作為一家大公司，騰訊難道不需要嚴(yán)格審查合作方的資質(zhì)嗎?背后是否存在著“任人唯親”的情況?這或許是一個(gè)新的故事。

　　為了追求最大的利益，這些執(zhí)行公司根本不關(guān)心創(chuàng)作者的價(jià)值，他們揮舞著權(quán)力的大棒，壓縮創(chuàng)作者的入駐成本。據(jù)傳，創(chuàng)作者們得到的激勵(lì)金縮水了90%，甚至有些小的創(chuàng)作者只能拿到幾十塊錢，其中的問題顯而易見。

　　按照常理來說，騰訊作為投入了10億資金的公司，應(yīng)該對(duì)執(zhí)行過程進(jìn)行必要的監(jiān)督和干預(yù)。然而，種種跡象顯示，正是騰訊的默許和不作為，最終導(dǎo)致了整個(gè)計(jì)劃的崩盤。甚至一些被欺騙的UP主在企鵝號(hào)上連注銷選項(xiàng)都沒有。

　　衡量創(chuàng)作者的價(jià)值應(yīng)該遵循公開透明的原則。而“黎明計(jì)劃”最初的初衷就是如此，但卻被混亂的執(zhí)行和利益糾葛所裹挾，導(dǎo)致了多方面的損失。這反映出騰訊創(chuàng)作者生態(tài)面臨著許多問題。

　　《元夢(mèng)之星》作為騰訊推出的一款新品，正向UGC領(lǐng)域發(fā)起沖擊，但首要問題是解決UGC運(yùn)營(yíng)和生態(tài)成長(zhǎng)的挑戰(zhàn)。然而，騰訊在創(chuàng)作者生態(tài)方面的前車之鑒以及疑似的AI投喂手法，給其UGC生態(tài)蒙上了一層陰影。因此，能否建立一個(gè)完善和健康的內(nèi)容生態(tài)，讓用戶能夠安心高效地獲取和分享優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，仍然有待商榷。

　　此外，在當(dāng)前降本增效的大環(huán)境下，《元夢(mèng)之星》也面臨著一定的業(yè)績(jī)壓力。UGC的成長(zhǎng)需要時(shí)間來驗(yàn)證，對(duì)于以結(jié)果為導(dǎo)向、注重投入產(chǎn)出回報(bào)的騰訊來說，他們將給予創(chuàng)作者多大的支持力度還是一個(gè)未知數(shù)。