近期，電競(jìng)?cè)υ俅蜗破鸩?。曾在杭州亞運(yùn)會(huì)電競(jìng)項(xiàng)目中擔(dān)任重要職務(wù)的資深媒體人石翔，在一檔名為“聊爆電競(jìng)”的播客節(jié)目中，對(duì)國(guó)家隊(duì)主教練朱開提出了嚴(yán)厲的批評(píng)。此番言論迅速引發(fā)了業(yè)內(nèi)外的廣泛討論，直指國(guó)內(nèi)電競(jìng)發(fā)展面臨的深層問(wèn)題。
石翔在節(jié)目中態(tài)度鮮明地表示，對(duì)于朱開在杭州亞運(yùn)會(huì)期間的表現(xiàn)，批評(píng)是完全必要的。他指出，朱開未能有效履行主教練在凝聚團(tuán)隊(duì)、統(tǒng)籌規(guī)劃等方面的核心職責(zé)。盡管能夠理解朱開當(dāng)時(shí)身體狀況欠佳，生理上存在不穩(wěn)定因素，但這并不能成為其未做好充分準(zhǔn)備、未能承擔(dān)起國(guó)家隊(duì)教頭重?fù)?dān)的理由。石翔特別強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時(shí)參賽的六位選手表現(xiàn)無(wú)可指摘，他們甚至在教練缺位的情況下，額外承擔(dān)了許多本不該由選手負(fù)責(zé)的壓力與工作。
該節(jié)目的另一位嘉賓，主持人也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為朱開的執(zhí)教問(wèn)題并非孤立事件，而是折射出國(guó)內(nèi)電競(jìng)環(huán)境的某種停滯。如果《英雄聯(lián)盟》項(xiàng)目無(wú)法在國(guó)際大賽中取得突破性?shī)Z冠，國(guó)內(nèi)電競(jìng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至少會(huì)因此停滯五到十年。
回顧杭州亞運(yùn)會(huì)，電競(jìng)項(xiàng)目享受了前所未有的頂配資源，承載著領(lǐng)導(dǎo)層的高度重視和沖擊金牌的厚望。然而，最終僅收獲一枚銅牌的成績(jī)單，與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，也讓外界對(duì)教練組的質(zhì)疑聲達(dá)到頂點(diǎn)。朱開本人也因此深陷輿論漩渦，被網(wǎng)友戲稱為“外賣教練”，更有甚者直言他是依靠選手個(gè)人能力“蒙混過(guò)關(guān)”的“混子教練”，對(duì)其專業(yè)能力提出了根本性質(zhì)疑。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)