美伊為期兩周的臨時(shí)?；饏f(xié)議已于4月22日到期。在此之前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)協(xié)議“極難”延長(zhǎng)。然而就在期限將至的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他卻出人意料地批準(zhǔn)了無限期延長(zhǎng)，不再設(shè)定期限終點(diǎn)。這一突兀的轉(zhuǎn)折引發(fā)廣泛解讀。日本專家、同志社大學(xué)美國(guó)政治外交史學(xué)者三牧圣子教授分析指出，總統(tǒng)此舉實(shí)質(zhì)上是承認(rèn)了對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)是一次“致命錯(cuò)誤”，由于找不到合適的臺(tái)階來收?qǐng)?，他或許期望以此“不了了之”的方式，淡化這場(chǎng)不得人心的沖突。
此前的貿(mào)易戰(zhàn)等談判中，特朗普頻繁使用的“設(shè)定最后期限并威脅對(duì)手”的恫嚇式策略，在面對(duì)擁有強(qiáng)烈文明自豪感的伊朗時(shí)卻全然失效。美國(guó)國(guó)內(nèi)彌漫的質(zhì)疑聲音也日益高漲，民眾困惑于為何要為一場(chǎng)“被以色列拖入的戰(zhàn)爭(zhēng)”買單。這種厭戰(zhàn)情緒已波及到被稱為“MAGA”的核心支持陣營(yíng)，開始侵蝕總統(tǒng)的民意基礎(chǔ)。反觀伊朗，盡管戰(zhàn)前曾面臨內(nèi)部抗議，但美國(guó)的軍事打擊反而加強(qiáng)了其國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，迫使其為生存進(jìn)行全盤抵抗。專家認(rèn)為，美國(guó)雖具壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，但其國(guó)內(nèi)輿論與士氣構(gòu)成了重大掣肘，長(zhǎng)期對(duì)抗恐令其重蹈越南戰(zhàn)爭(zhēng)式的泥潭。因此，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇或許是雙方設(shè)法在霍爾木茲海峽等問題上達(dá)成技術(shù)性妥協(xié)，避免戰(zhàn)火重燃對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與能源航道造成災(zāi)難性沖擊。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)