游戲行業(yè)知名媒體The Gamer為《寶可夢：Pokopia》打出了目前已知的最低分——60分。在他們的評測中，這款備受期待的衍生作品展現(xiàn)出的是一種“四不像”的曖昧姿態(tài)：它汲取了《動物森友會》、《勇者斗惡龍：創(chuàng)世小玩家》等諸多成功作品的靈感，卻并未能融合它們的長處，最終迷失了自己的方向。簡而言之，這是一款充滿了矛盾，并且“害怕自由”的現(xiàn)代寶可夢游戲。

　　核心設(shè)定：一場“不敢認(rèn)真”的冒險‌

　　評測最失望的一點在于游戲?qū)诵脑O(shè)定的浪費。玩家本扮演一只能夠變身的百變怪，致力于復(fù)興一片失落之地。然而，絕大多數(shù)時間里你卻保持著人形，劇情更聚焦于追尋人類離去的原因。寶可夢的表現(xiàn)同樣缺乏靈魂，從常見的皮卡丘到稀有的傳說寶可夢，它們的行為模式與互動臺詞都顯得刻板而重復(fù)，失去了應(yīng)有的個性與魅力。

　　深度與繁瑣并存的建造系統(tǒng)‌

　　拋開寶可夢的外殼，游戲的內(nèi)核是一個擁有深度的建造沙盒系統(tǒng)。這套建造系統(tǒng)本身具備足夠的可玩性與定制化空間，但其執(zhí)行過程卻充滿反人類的瑣碎操作。玩家大量的時間會浪費在無序的資源管理、重復(fù)的區(qū)域間奔波以及因機(jī)制說明不清而導(dǎo)致的等待上。建造的樂趣被漫長的前置準(zhǔn)備工作大幅稀釋。

　　總結(jié)：一款需要“熬過去”才能體驗核心的游戲‌

　　最終，The Gamer給出了這樣的評價：《寶可夢：Pokopia》內(nèi)部確實藏著一個有趣的游戲內(nèi)核，但糟糕的部分同樣明顯。它在試圖扮演多種角色的過程中，未能真正做出任何一方的精髓，甚至主動放棄了自身最具魅力的設(shè)定。對于那些渴望體驗一個真正自由、有趣的寶可夢沙盒世界的玩家來說，或許只能繼續(xù)等待下一個可能。