撿到他人遺失的手機可以自行處理、據(jù)為己有嗎?法院的最新案例揭示了其中的法律風(fēng)險和應(yīng)盡的責(zé)任。

　　廣西南寧曾發(fā)生一起典型案例。男子陸某在外出辦事時不慎遺失了一部價值‌2999元‌的手機，且手機殼內(nèi)還夾有其身份證。陸某報警后，警方通過監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，手機被覃某拾獲。

　　陸某隨即上門索要手機。覃某承認自己確實撿到了手機，但他表示因當時飲酒，不慎將手機再次遺失，并以此為由拒絕賠償。陸某認為覃某未能履行對遺失物的妥善保管義務(wù)，并向法院提起訴訟，要求對方照價賠償。覃某則認為自己的行為并非“故意弄丟”，因此無需負責(zé)。

　　庭審過程中，覃某無視法院傳票，既未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯。法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，‌拾得遺失物的人‌依法應(yīng)當將該物品返還給權(quán)利人。如不便直接歸還，應(yīng)送交公安等有關(guān)部門，并在轉(zhuǎn)交前‌妥善保管該遺失物‌。

　　結(jié)合案件證據(jù)，法院認定覃某在拾取手機后，并未采取任何合理措施聯(lián)系失主或向有關(guān)部門轉(zhuǎn)交，僅僅是隨意將手機置于車輛置物箱內(nèi)，其行為對手機最終丟失存在‌重大過失‌，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　最終，‌廣西都安瑤族自治縣人民法院一審判決‌：覃某需向陸某賠償‌2999元‌。判決生效后，覃某未提出上訴。

　　法條依據(jù)：‌

　　《民法典》第314條‌：拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

　　《民法典》第316條‌：拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。

　　由此可見，撿到他人手機并不僅僅是道德問題，更是明確的法律義務(wù)。保管不善導(dǎo)致物品損毀或丟失，即使并非“故意”，也可能因“重大過失”而面臨經(jīng)濟賠償。