近期在電商平臺(tái)熱銷的“角色扮演彈力網(wǎng)紗面罩”在社交媒體引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。這類頭套采用網(wǎng)紗材質(zhì)印刷真人肖像，從泰勒·斯威夫特、C羅到BLACKPINK成員Lisa等國(guó)際巨星形象一應(yīng)俱全，仿真度極高。

　　直播展示中，主播戴上面罩后搭配帽子等配飾，確實(shí)難以辨認(rèn)其本來(lái)面貌。根據(jù)商家介紹，此類產(chǎn)品專為派對(duì)娛樂(lè)場(chǎng)景設(shè)計(jì)，圖案固定不可調(diào)節(jié)。商家還提供定制服務(wù)——顧客可上傳任意個(gè)人照片進(jìn)行專屬印制。由于是特殊定制商品，這些店鋪普遍注明不接受退貨申請(qǐng)。

　　根據(jù)商品銷售數(shù)據(jù)，部分熱門店鋪已實(shí)現(xiàn)超過(guò)10萬(wàn)件的銷售量。店鋪評(píng)價(jià)區(qū)可見(jiàn)大量買家曬單，展示佩戴后完全遮蔽面部特征的效果。若搭配帽子等配飾，在鏡頭前幾乎達(dá)到“易容”效果。

　　浙江鐵券律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永輝對(duì)此明確指出，商家行為已構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。他援引《民法典》規(guī)定強(qiáng)調(diào)：“肖像權(quán)是公民基本人格權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以制作、使用、公開(kāi)等方式侵害其肖像權(quán)。”

　　他進(jìn)一步解釋道，法律允許的合理使用范圍僅限于個(gè)人學(xué)習(xí)、新聞報(bào)道等非營(yíng)利場(chǎng)景，商業(yè)性?shī)蕵?lè)開(kāi)發(fā)不在法律豁免范圍內(nèi)。商家以“派對(duì)裝扮”為由進(jìn)行抗辯，缺乏法律依據(jù)支撐。這類情況頻發(fā)，根本原因在于商家法律意識(shí)淡薄，公眾對(duì)肖像權(quán)保護(hù)認(rèn)知不足。

　　他特別指出，允許任意上傳照片進(jìn)行定制的服務(wù)模式，實(shí)質(zhì)上將侵權(quán)對(duì)象從明星群體擴(kuò)展至普通公眾。若未經(jīng)照片主體明確授權(quán)，定制行為同樣構(gòu)成肖像權(quán)侵害，商家與定制者均需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。