知名游戲周邊及發(fā)行企業(yè)iam8bit近日向洛杉磯高等法院正式提起訴訟，指控其合作方Skybound Games存在多項嚴重違約及不正當(dāng)競爭行為，并提出總額400萬美元(約合290萬英鎊)的賠償請求。

　　根據(jù)提交的訴訟文件顯示，iam8bit提出了若干關(guān)鍵指控。首先，Skybound被指出未能按照雙方合同規(guī)定及時提交月度財務(wù)報告，同時還存在"虛報數(shù)百萬美元費用項目"的行為。值得關(guān)注的是，當(dāng)?shù)谌綄徲嫏C構(gòu)要求核查相關(guān)憑證時，Skybound未能就這些支出項目提供充分有效的證明材料。

　　更具爭議性的指控涉及商業(yè)機密侵權(quán)問題。iam8bit宣稱，在為其廣受好評的游戲作品《迷失》設(shè)計并制作首批發(fā)售宣傳物料后，Skybound涉嫌利用這些材料所包含的知識產(chǎn)權(quán)，與發(fā)行商Annapurna Interactive單獨達成了《迷失》任天堂Switch版本的移植發(fā)行合作協(xié)議，從而將原合作方iam8bit完全排除在此項目之外。訴狀中明確指出，Skybound在此過程中使用的推廣材料與iam8bit最初的設(shè)計方案表現(xiàn)出"驚人的相似性"。

　　此外，訴訟文件還披露了另一項重要指控。iam8bit聲稱Skybound利用其與Annapurna Interactive之間本應(yīng)保密的版稅分配信息，為自己爭取到了更為有利的合作條件?；谏鲜龆嘀乩碛桑琲am8bit提出的法律主張涵蓋了違約、欺詐、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美约吧虡I(yè)機密盜用等多個方面，并尋求包括實際損失和懲罰性賠償在內(nèi)的綜合性法律救濟。

　　截至目前，涉事各方均未對這起備受關(guān)注的訴訟案件發(fā)表公開評論。這起高額索賠案件的最終裁決，預(yù)計將對獨立游戲發(fā)行領(lǐng)域的商業(yè)合作模式產(chǎn)生深遠影響。